聂树斌案

真实性的文字,敲拍的不可以过猛,否则死无葬身之影。聂树斌案,王五四拍案不出三钟头,就被迅雷不及掩耳目之势灭掉。当然,拍的响,也不肯定都会被斩立决,这就要看拍在哪个地点,比如拍在马屁或红案之上,就怎么勃起都不为过。

机械厂 1

陈兴良教师说“司法的参天境界是无冤”,大家也就姑且一听。警察会抓错嫌犯,司法会错判案件,这本不奇怪,全世界有人的地点都会生出,过去会,将来还不可防止。然则,假如警察抓错人仍旧将错就错,法官明知有案子猫腻,依旧葫芦僧错判葫芦案,这就令人细思极恐,很难不拍案而起了。

机械厂,聂树斌被发布无罪两天的话,举国鸡冻,有喜极而泣,有拍手称快,更有昂扬的。有说这是贺卫方助教等学者,与伍雷等良心律师十年磨剑,坚持不锲的结果,我当然深以为然。也有说并未“黑龙江王”,和他悄悄更牛逼各类王的垮台,也是无法昭雪翻案,你也很难说完全不是。喧嚣之中,有提议制度性反思更为关键。这最终的传教,虽然不错,但肯定蛋扯的日子与目的错了。就当前错综复杂毫无转好的司法大环境,有能力反思,有权力反思者,正反思着如何制止聂案现象重演,不是错案重演。主体当然紧要不是战斗在一线的审判员们。

两天来,关于聂案若干有力度的稿子,已被有力度的反省没了。这我们看着最高法院的判词,就案论案反思一下总仍可以的吧。

机械厂 2

2016年18月2日,最高人民法院第3号再审《刑事判决书》第20页第3段,也就是漫天判决书最最重大的定论部分,有这么几句话。

“聂树斌被擒获之后前5天讯问笔录缺失,案发之后前50天内多名重要证人询问笔录缺失,首要原始书证考勤表缺失”。

机械厂 3

我们赖以合理的演绎还原一下这么些缺失的证据,有可能是些什么文件。聂树斌被抓获之后前5天的审问笔录,最有可能含有聂树斌多次不认罪的供述,以及叙述自己无罪的分辨。

法规人都领会,公安机关总是会在破获犯罪嫌疑人的第一时间,突击审问嫌疑人。就自己研读过的数不清的讯问笔录,较频繁的,在嫌犯被刑拘,或被使用限制人身自由强制措施后的最初两三天内,侦查人员对嫌疑人审讯可高达10次之多,表现在案卷资料上,就是讯问笔录会多达10份以上。

这种情况表达,嫌疑人往往在遭遇车轮审讯,不受皮肉之苦已是万幸,坐椅子上几天不动,几天不停的被轮翻折腾几为常态。

明天能来看的,留在聂树斌案卷里的笔录,是聂树斌后来认罪的记录,而她被擒获之后前5天讯问笔录神奇的飞禽走兽了。那么,聂树斌会不会在初期的5天不认罪呢?他最后供认会不会是被刑讯逼供,屈打成招呢?

最高人民法院的判决书里同时还披露,原裁定案卷中有关起诉书送达笔录、一审判决笔录、多份送达笔录上聂树斌的签字,都是办案人士代为签上“聂树斌”七个字的,同时强调说,“聂树斌“签名上边的大红手印却都是聂树斌本人按的。

聂树斌不会写字吗?这足以祛除,他会写字。聂树斌不愿意签名吗?确实,作为刑辩律师,我代理过的一些个案件的当事者,他们觉得自己无罪,从而拒绝签收有罪判决书等司法文件。可概括的常识是,当事人一旦拒绝签署,也断然同时拒绝按手印。在聂树斌在众多记录上,都是由逮捕人手诡异的代为签上“聂树斌”,他自己再按手印。行文至此,我的脑海按捺不住一个画面,聂树斌在不省人事的时候,在热心人帮助按入手印。影视剧里的杨乃武等人就不时遭遇这么的来者不拒的搜捕人手。

既使聂树斌或出于精神分裂,或自由的“指使”雷锋般的办案人士代签名而团结按手印,这也不对劲。对于当事人不可以或不愿签收文件的,依照有关规定,办案人手理应表明意况,记录在案,并由两名上述的通缉人员签名,注意,是签上办案人手自己的“名”。可抓捕人士代为签上“聂树斌”之名,无论咋样都是违背原则性规定的扯蛋作法。

聂树斌有没有可能是被威迫按上手印的啊?人家最高法院说了“虽系办案人手代签,但指印均为聂树斌本人所留,故对诉讼代理人(家属委托的辩护人)指出的批捕活动伪造或变造卷宗的见解,本院不予拔取”。既然法院这么说了,这就决然科学,不管你信不信,反正自己信了。

“聂树斌案发之后前50天内多名紧要证人询问笔录缺失”。

最高人民法院这一抒发,首先表达案发之后前50天内确实存在过多名重点的知情人表达,而这么些证人所作首要的“询问笔录”跟聂树斌人同一,也没了,遵最高法院小心谨慎的法律语言叫做“缺失”。

50多天,多名证人,这一个第一时间的知情者证言,对于认定聂树斌有罪会不会相互争执?会不会表明聂树斌案发不在场?会不会直接注解聂树斌无罪?至少不可以解除合理怀疑?

安徽抓捕机关戏路很深,除了这些“证据去哪”的上演,还有一出就是,“重要原始书证考勤表缺失”。

原始书证考勤表有多首要?作为冶金机械厂工人的聂树斌,这张考勤表是否足以印证他案发时不在现场在工厂?或者至少阐明她从没充足的时日作案呢?

聂树斌人没了,有可能表明他无罪的凭据没有,连有可能载明他不认罪的证据材料也没了,而这多少个都是不该没的。即使是对于那些曾经没了的凭据,谨慎的最高法院也依然觉得它很“首要”。

机械厂 4

接下去大家要问的是,这个关键的证据,是在哪个环节“缺失”的?假假如在当时一审宣判的时候就缺失了,那么烟仰光院和甘肃高院,面对人命关天,显著被做了手脚的案卷材料,是何种引力与居心,让她们毅然的置聂树斌于绝境,连按规定死前应当让当事人与妇婴会师的时刻与机会都不给。

假诺这多少个证据是在一审或二审宣判过后才消失的,那么,是不是就是在真凶王书金二〇〇五年面世之后才被上帝拿去审阅了吧?这后一种缺失,远比前一种更令人匪夷所思,这肯定堪比毁尸灭迹的令人发指。

那么些让证据不翼而飞,让精神“缺失”了的人,你是谁?

— 2016年12月4日 北京

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注